태그 목록

2건의 항목

• 2026년 8월 30일

  29. 팔란티어는 실제로 쓰인다. 다만 성과의 원인까지 증명된 것은 아니다

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 29일

  28. 팔란티어 AIP는 왜 기업용 챗봇이 아닌가: Foundry에서 행동·평가까지 이어지는 운영 루프

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

2건의 항목

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  16. 올바른 지식이 잘못된 답이 되는 순간: 문맥 컴파일 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • 지식그래프
  • ai보안

29건의 항목 처음 10개의 태그

• 2026년 8월 30일

  5. LLM Wiki 페이지는 최신인데 왜 답변은 낡을 수 있는가: retrieval·assembly·behavior freshness

  • llmwiki
  • 에이전트메모리
  • rag
  • 지식관리
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  4. 원문이 바뀌면 LLM Wiki의 어떤 페이지를 다시 믿을 수 있는가: stale propagation과 dependency receipt

  • llmwiki
  • 지식관리
  • provenance
  • incrementalcomputation
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  29. 팔란티어는 실제로 쓰인다. 다만 성과의 원인까지 증명된 것은 아니다

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 29일

  28. 팔란티어 AIP는 왜 기업용 챗봇이 아닌가: Foundry에서 행동·평가까지 이어지는 운영 루프

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

• 2026년 8월 03일

  1. LLM Wiki가 뭔가? 안드레이 카파시가 건넨 지식 성장 루프

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • rag

• 2026년 7월 30일

  24. 합성 검사를 통과한 에이전트는 왜 아직 검증되지 않았는가: 계약 검사에서 운영 증거까지 잇는 평가 사다리

  • ai에이전트
  • llm평가
  • 에이전트검증
  • rag
  • 운영모니터링

• 2026년 7월 30일

  23. GraphRAG는 어떤 경로로 검색하고 언제 멈춰야 하는가: route·query contract·근거 공백·fallback을 검증하는 법

  • graphrag
  • rag
  • 검색평가
  • 지식그래프
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 8월 30일

  30. 인공지능 플랫폼에서 실제로 빠져나올 수 있는가

  • ai플랫폼
  • 팔란티어
  • foundry
  • 조달
  • 데이터거버넌스

3건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

• 2026년 9월 11일

  37. 팔란티어 Apollo를 클라우드 밖에서 운영하려면

  • palantir
  • apollo
  • 소프트웨어배포
  • 운영환경
  • devops

• 2026년 9월 10일

  34. 팔란티어 Apollo는 운영의 변경을 어떻게 다루는가

  • 팔란티어
  • apollo
  • 운영
  • 배포

1건의 항목

• 2026년 7월 25일

  14. Expertise Pack은 어떻게 에이전트가 되는가: DuckCrab·Pi·DAG로 구현하는 전문가 작업공간

  • ai에이전트
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • expertisepack
  • duckcrab
  • piagent
  • dag
  • mcp

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  37. 팔란티어 Apollo를 클라우드 밖에서 운영하려면

  • palantir
  • apollo
  • 소프트웨어배포
  • 운영환경
  • devops

2건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

1건의 항목

• 2026년 7월 25일

  14. Expertise Pack은 어떻게 에이전트가 되는가: DuckCrab·Pi·DAG로 구현하는 전문가 작업공간

  • ai에이전트
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • expertisepack
  • duckcrab
  • piagent
  • dag
  • mcp

1건의 항목

• 2026년 7월 25일

  14. Expertise Pack은 어떻게 에이전트가 되는가: DuckCrab·Pi·DAG로 구현하는 전문가 작업공간

  • ai에이전트
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • expertisepack
  • duckcrab
  • piagent
  • dag
  • mcp

5건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

• 2026년 8월 30일

  29. 팔란티어는 실제로 쓰인다. 다만 성과의 원인까지 증명된 것은 아니다

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  30. 인공지능 플랫폼에서 실제로 빠져나올 수 있는가

  • ai플랫폼
  • 팔란티어
  • foundry
  • 조달
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 29일

  28. 팔란티어 AIP는 왜 기업용 챗봇이 아닌가: Foundry에서 행동·평가까지 이어지는 운영 루프

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

1건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

1건의 항목

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

6건의 항목

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 7월 30일

  23. GraphRAG는 어떤 경로로 검색하고 언제 멈춰야 하는가: route·query contract·근거 공백·fallback을 검증하는 법

  • graphrag
  • rag
  • 검색평가
  • 지식그래프
  • ai에이전트

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  21. GraphRAG는 언제 필요한가: 그래프를 붙이기 전에 관계 증강과 문맥 활용률부터 검증하라

  • graphrag
  • rag
  • 지식그래프
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • ai에이전트

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 8월 30일

  4. 원문이 바뀌면 LLM Wiki의 어떤 페이지를 다시 믿을 수 있는가: stale propagation과 dependency receipt

  • llmwiki
  • 지식관리
  • provenance
  • incrementalcomputation
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 7월 21일

  6. 온톨로지는 언제 JSON 규칙보다 나아지는가: 다중 홉·변경 영향·감사 비용 실험 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • jsonschema
  • shacl
  • 지식그래프
  • 실험설계

4건의 항목

• 2026년 7월 23일

  12. 한 번 검색하고 답하지 않는 에이전트: 가설·반례·재검색을 반복하는 조사 루프

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 딥리서치
  • llm
  • rag
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 23일

  11. 지식그래프는 LLM의 계획을 어떻게 돕는가: 검색에서 행동 설계로

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • llm
  • 계획
  • opencrab

• 2026년 7월 19일

  1. 온톨로지 에이전트: 의미를 아는 AI를 만드는 방법

  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • llm
  • 시맨틱웹

• 2026년 7월 19일

  2. LLM 에이전트 시대, 온톨로지는 ‘실행의 의미 계층’으로 확장될 수 있다

  • 온톨로지
  • llm
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 딥리서치

7건의 항목

• 2026년 8월 03일

  LLM Wiki

  • llmwiki
  • 지식관리

• 2026년 8월 30일

  5. LLM Wiki 페이지는 최신인데 왜 답변은 낡을 수 있는가: retrieval·assembly·behavior freshness

  • llmwiki
  • 에이전트메모리
  • rag
  • 지식관리
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  4. 원문이 바뀌면 LLM Wiki의 어떤 페이지를 다시 믿을 수 있는가: stale propagation과 dependency receipt

  • llmwiki
  • 지식관리
  • provenance
  • incrementalcomputation
  • ai에이전트

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

• 2026년 8월 03일

  1. LLM Wiki가 뭔가? 안드레이 카파시가 건넨 지식 성장 루프

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • rag

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

9건의 항목

• 2026년 7월 30일

  24. 합성 검사를 통과한 에이전트는 왜 아직 검증되지 않았는가: 계약 검사에서 운영 증거까지 잇는 평가 사다리

  • ai에이전트
  • llm평가
  • 에이전트검증
  • rag
  • 운영모니터링

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  16. 올바른 지식이 잘못된 답이 되는 순간: 문맥 컴파일 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • 지식그래프
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  19. 근거가 있는데도 왜 틀리게 답하는가: 생성 충실도 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • llm평가
  • 생성충실도
  • 에이전트검증
  • 지식권위

• 2026년 7월 29일

  21. GraphRAG는 언제 필요한가: 그래프를 붙이기 전에 관계 증강과 문맥 활용률부터 검증하라

  • graphrag
  • rag
  • 지식그래프
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • ai에이전트

• 2026년 7월 28일

  15. 에이전트를 고치지 말고 지식을 개선하라: 경험을 공유 지식으로 승격하는 자기개선 루프

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 지식그래프
  • 온톨로지
  • llm평가
  • 딥리서치

• 2026년 7월 20일

  4. 온톨로지가 행동을 바꾸는 에이전트: 창발을 설계하고 증명하는 법

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • llm평가
  • 지식그래프

• 2026년 7월 20일

  3. 온톨로지 기반 Judge Loop와 에이전트 검증 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • llm평가

3건의 항목

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

• 2026년 8월 03일

  1. LLM Wiki가 뭔가? 안드레이 카파시가 건넨 지식 성장 루프

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • rag

6건의 항목

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  20. 작업이 끝나기 전에 권한이 바뀌면: 장기 실행 AI 작업의 권한 만료·취소·결과 공개를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 권한관리
  • mcp
  • 장기실행작업
  • 에이전트보안

• 2026년 7월 25일

  14. Expertise Pack은 어떻게 에이전트가 되는가: DuckCrab·Pi·DAG로 구현하는 전문가 작업공간

  • ai에이전트
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • expertisepack
  • duckcrab
  • piagent
  • dag
  • mcp

• 2026년 7월 22일

  9. LLM 시대, 온톨로지는 추론기에서 문맥 컴파일러로 이동하는가: OpenCrab의 위치와 다음 단계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • rag
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 검색증강생성

• 2026년 7월 21일

  8. OpenCrab 온톨로지 빌드는 무엇을 만드는가: 9-Space 문법, MCP 단일 진입점과 SSOT 설계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 소프트웨어아키텍처

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

6건의 항목

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

• 2026년 7월 23일

  11. 지식그래프는 LLM의 계획을 어떻게 돕는가: 검색에서 행동 설계로

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • llm
  • 계획
  • opencrab

• 2026년 7월 22일

  9. LLM 시대, 온톨로지는 추론기에서 문맥 컴파일러로 이동하는가: OpenCrab의 위치와 다음 단계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • rag
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 검색증강생성

• 2026년 7월 22일

  10. 온톨로지로 시니어 엔지니어의 사고를 외부화할 수 있을까

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • rag
  • opencrab

• 2026년 7월 21일

  8. OpenCrab 온톨로지 빌드는 무엇을 만드는가: 9-Space 문법, MCP 단일 진입점과 SSOT 설계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 소프트웨어아키텍처

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  37. 팔란티어 Apollo를 클라우드 밖에서 운영하려면

  • palantir
  • apollo
  • 소프트웨어배포
  • 운영환경
  • devops

1건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

1건의 항목

• 2026년 7월 25일

  14. Expertise Pack은 어떻게 에이전트가 되는가: DuckCrab·Pi·DAG로 구현하는 전문가 작업공간

  • ai에이전트
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • expertisepack
  • duckcrab
  • piagent
  • dag
  • mcp

2건의 항목

• 2026년 8월 30일

  4. 원문이 바뀌면 LLM Wiki의 어떤 페이지를 다시 믿을 수 있는가: stale propagation과 dependency receipt

  • llmwiki
  • 지식관리
  • provenance
  • incrementalcomputation
  • ai에이전트

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

15건의 항목 처음 10개의 태그

• 2026년 8월 30일

  5. LLM Wiki 페이지는 최신인데 왜 답변은 낡을 수 있는가: retrieval·assembly·behavior freshness

  • llmwiki
  • 에이전트메모리
  • rag
  • 지식관리
  • ai에이전트

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

• 2026년 8월 03일

  1. LLM Wiki가 뭔가? 안드레이 카파시가 건넨 지식 성장 루프

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • rag

• 2026년 7월 30일

  24. 합성 검사를 통과한 에이전트는 왜 아직 검증되지 않았는가: 계약 검사에서 운영 증거까지 잇는 평가 사다리

  • ai에이전트
  • llm평가
  • 에이전트검증
  • rag
  • 운영모니터링

• 2026년 7월 30일

  23. GraphRAG는 어떤 경로로 검색하고 언제 멈춰야 하는가: route·query contract·근거 공백·fallback을 검증하는 법

  • graphrag
  • rag
  • 검색평가
  • 지식그래프
  • ai에이전트

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  16. 올바른 지식이 잘못된 답이 되는 순간: 문맥 컴파일 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • 지식그래프
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  19. 근거가 있는데도 왜 틀리게 답하는가: 생성 충실도 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • llm평가
  • 생성충실도
  • 에이전트검증
  • 지식권위

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  35. SHACL은 무엇이고, 왜 알아야 할까

  • shacl
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 데이터검증
  • rdf

4건의 항목

• 2026년 9월 11일

  35. SHACL은 무엇이고, 왜 알아야 할까

  • shacl
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 데이터검증
  • rdf

• 2026년 7월 21일

  7. 로컬 온톨로지 에이전트 구현 설계: 저장·검증·추론을 나누는 법

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 로컬ai
  • sparql
  • shacl

• 2026년 7월 21일

  5. 온톨로지 에이전트는 정말 필요한가: 규칙·검색 카드·SHACL 비교 실험

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • shacl
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 21일

  6. 온톨로지는 언제 JSON 규칙보다 나아지는가: 다중 홉·변경 영향·감사 비용 실험 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • jsonschema
  • shacl
  • 지식그래프
  • 실험설계

1건의 항목

• 2026년 7월 21일

  7. 로컬 온톨로지 에이전트 구현 설계: 저장·검증·추론을 나누는 법

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 로컬ai
  • sparql
  • shacl

1건의 항목

• 2026년 7월 22일

  9. LLM 시대, 온톨로지는 추론기에서 문맥 컴파일러로 이동하는가: OpenCrab의 위치와 다음 단계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • rag
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 검색증강생성

1건의 항목

• 2026년 7월 30일

  23. GraphRAG는 어떤 경로로 검색하고 언제 멈춰야 하는가: route·query contract·근거 공백·fallback을 검증하는 법

  • graphrag
  • rag
  • 검색평가
  • 지식그래프
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 7월 23일

  11. 지식그래프는 LLM의 계획을 어떻게 돕는가: 검색에서 행동 설계로

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • llm
  • 계획
  • opencrab

2건의 항목

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  20. 작업이 끝나기 전에 권한이 바뀌면: 장기 실행 AI 작업의 권한 만료·취소·결과 공개를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 권한관리
  • mcp
  • 장기실행작업
  • 에이전트보안

2건의 항목

• 2026년 8월 31일

  32. 온톨로지를 업데이트했는데 무엇이 아직 낡았을까

  • 온톨로지
  • 버전관리
  • 상호운용성
  • 지식그래프
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 30일

  30. 인공지능 플랫폼에서 실제로 빠져나올 수 있는가

  • ai플랫폼
  • 팔란티어
  • foundry
  • 조달
  • 데이터거버넌스

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  35. SHACL은 무엇이고, 왜 알아야 할까

  • shacl
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 데이터검증
  • rdf

1건의 항목

• 2026년 9월 08일

  33. 팔란티어 파운더리 데이터 실습 실험

  • 온톨로지
  • 팔란티어
  • 데이터분석
  • 실습

1건의 항목

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

1건의 항목

• 2026년 7월 19일

  tteggu의 지식창고

  • 시작
  • 디지털가든

7건의 항목

• 2026년 7월 29일

  18. 에이전트가 스스로 배운 지식은 안전한가: 지속 메모리 오염과 승격 게이트를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 보안
  • 지식승격
  • 딥리서치

• 2026년 7월 28일

  15. 에이전트를 고치지 말고 지식을 개선하라: 경험을 공유 지식으로 승격하는 자기개선 루프

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 지식그래프
  • 온톨로지
  • llm평가
  • 딥리서치

• 2026년 7월 23일

  12. 한 번 검색하고 답하지 않는 에이전트: 가설·반례·재검색을 반복하는 조사 루프

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 딥리서치
  • llm
  • rag
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 21일

  5. 온톨로지 에이전트는 정말 필요한가: 규칙·검색 카드·SHACL 비교 실험

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • shacl
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 21일

  6. 온톨로지는 언제 JSON 규칙보다 나아지는가: 다중 홉·변경 영향·감사 비용 실험 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • jsonschema
  • shacl
  • 지식그래프
  • 실험설계

• 2026년 7월 20일

  3. 온톨로지 기반 Judge Loop와 에이전트 검증 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • llm평가

• 2026년 7월 19일

  2. LLM 에이전트 시대, 온톨로지는 ‘실행의 의미 계층’으로 확장될 수 있다

  • 온톨로지
  • llm
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 딥리서치

1건의 항목

• 2026년 7월 21일

  7. 로컬 온톨로지 에이전트 구현 설계: 저장·검증·추론을 나누는 법

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 로컬ai
  • sparql
  • shacl

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  17. 관련도는 권한이 아니다: 멀티테넌트 RAG와 GraphRAG의 문맥 누출을 막는 법

  • rag
  • graphrag
  • 권한관리
  • 멀티테넌트
  • mcp
  • ai보안

4건의 항목

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  16. 올바른 지식이 잘못된 답이 되는 순간: 문맥 컴파일 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • 지식그래프
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  21. GraphRAG는 언제 필요한가: 그래프를 붙이기 전에 관계 증강과 문맥 활용률부터 검증하라

  • graphrag
  • rag
  • 지식그래프
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • ai에이전트

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 9월 10일

  34. 팔란티어 Apollo는 운영의 변경을 어떻게 다루는가

  • 팔란티어
  • apollo
  • 운영
  • 배포

1건의 항목

• 2026년 8월 31일

  32. 온톨로지를 업데이트했는데 무엇이 아직 낡았을까

  • 온톨로지
  • 버전관리
  • 상호운용성
  • 지식그래프
  • 데이터거버넌스

1건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  18. 에이전트가 스스로 배운 지식은 안전한가: 지속 메모리 오염과 승격 게이트를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 보안
  • 지식승격
  • 딥리서치

1건의 항목

• 2026년 8월 30일

  31. 온톨로지 표준은 왜 이렇게 많은가

  • 온톨로지
  • 산업데이터
  • 표준
  • 상호운용성
  • 지식그래프

2건의 항목

• 2026년 8월 31일

  32. 온톨로지를 업데이트했는데 무엇이 아직 낡았을까

  • 온톨로지
  • 버전관리
  • 상호운용성
  • 지식그래프
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 30일

  31. 온톨로지 표준은 왜 이렇게 많은가

  • 온톨로지
  • 산업데이터
  • 표준
  • 상호운용성
  • 지식그래프

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  19. 근거가 있는데도 왜 틀리게 답하는가: 생성 충실도 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • llm평가
  • 생성충실도
  • 에이전트검증
  • 지식권위

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  37. 팔란티어 Apollo를 클라우드 밖에서 운영하려면

  • palantir
  • apollo
  • 소프트웨어배포
  • 운영환경
  • devops

1건의 항목

• 2026년 7월 21일

  8. OpenCrab 온톨로지 빌드는 무엇을 만드는가: 9-Space 문법, MCP 단일 진입점과 SSOT 설계

  • 온톨로지
  • opencrab
  • mcp
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • 소프트웨어아키텍처

1건의 항목

• 2026년 7월 19일

  1. 온톨로지 에이전트: 의미를 아는 AI를 만드는 방법

  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • ai에이전트
  • llm
  • 시맨틱웹

2건의 항목

• 2026년 7월 19일

  tteggu의 지식창고

  • 시작
  • 디지털가든

• 2026년 7월 19일

  처음 오셨나요?

  • 시작

1건의 항목

• 2026년 9월 08일

  33. 팔란티어 파운더리 데이터 실습 실험

  • 온톨로지
  • 팔란티어
  • 데이터분석
  • 실습

1건의 항목

• 2026년 7월 21일

  6. 온톨로지는 언제 JSON 규칙보다 나아지는가: 다중 홉·변경 영향·감사 비용 실험 설계

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • jsonschema
  • shacl
  • 지식그래프
  • 실험설계

1건의 항목

• 2026년 7월 19일

  이 정원에 관하여

  • 안내

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  36. 팔란티어 Ontology가 여러 앱과 AI의 공통 업무 언어가 되는 법

  • 팔란티어
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 에이전트
  • 업무시스템

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  36. 팔란티어 Ontology가 여러 앱과 AI의 공통 업무 언어가 되는 법

  • 팔란티어
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 에이전트
  • 업무시스템

2건의 항목

• 2026년 7월 30일

  24. 합성 검사를 통과한 에이전트는 왜 아직 검증되지 않았는가: 계약 검사에서 운영 증거까지 잇는 평가 사다리

  • ai에이전트
  • llm평가
  • 에이전트검증
  • rag
  • 운영모니터링

• 2026년 7월 29일

  19. 근거가 있는데도 왜 틀리게 답하는가: 생성 충실도 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • llm평가
  • 생성충실도
  • 에이전트검증
  • 지식권위

5건의 항목

• 2026년 8월 30일

  5. LLM Wiki 페이지는 최신인데 왜 답변은 낡을 수 있는가: retrieval·assembly·behavior freshness

  • llmwiki
  • 에이전트메모리
  • rag
  • 지식관리
  • ai에이전트

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  18. 에이전트가 스스로 배운 지식은 안전한가: 지속 메모리 오염과 승격 게이트를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 보안
  • 지식승격
  • 딥리서치

• 2026년 7월 28일

  15. 에이전트를 고치지 말고 지식을 개선하라: 경험을 공유 지식으로 승격하는 자기개선 루프

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 지식그래프
  • 온톨로지
  • llm평가
  • 딥리서치

• 2026년 7월 20일

  4. 온톨로지가 행동을 바꾸는 에이전트: 창발을 설계하고 증명하는 법

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • llm평가
  • 지식그래프

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  20. 작업이 끝나기 전에 권한이 바뀌면: 장기 실행 AI 작업의 권한 만료·취소·결과 공개를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 권한관리
  • mcp
  • 장기실행작업
  • 에이전트보안

3건의 항목

• 2026년 7월 24일

  13. 온톨로지 에이전트 시리즈 총정리: 12편의 결론을 하나의 조사 구조로 잇기

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 지식그래프
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 23일

  12. 한 번 검색하고 답하지 않는 에이전트: 가설·반례·재검색을 반복하는 조사 루프

  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • 딥리서치
  • llm
  • rag
  • 에이전트평가

• 2026년 7월 21일

  5. 온톨로지 에이전트는 정말 필요한가: 규칙·검색 카드·SHACL 비교 실험

  • 딥리서치
  • 온톨로지
  • ai에이전트
  • shacl
  • 에이전트평가

1건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

25건의 항목 처음 10개의 태그

• 2026년 9월 11일

  36. 팔란티어 Ontology가 여러 앱과 AI의 공통 업무 언어가 되는 법

  • 팔란티어
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 에이전트
  • 업무시스템

• 2026년 9월 11일

  35. SHACL은 무엇이고, 왜 알아야 할까

  • shacl
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 데이터검증
  • rdf

• 2026년 9월 08일

  33. 팔란티어 파운더리 데이터 실습 실험

  • 온톨로지
  • 팔란티어
  • 데이터분석
  • 실습

• 2026년 8월 31일

  32. 온톨로지를 업데이트했는데 무엇이 아직 낡았을까

  • 온톨로지
  • 버전관리
  • 상호운용성
  • 지식그래프
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 30일

  31. 온톨로지 표준은 왜 이렇게 많은가

  • 온톨로지
  • 산업데이터
  • 표준
  • 상호운용성
  • 지식그래프

• 2026년 8월 30일

  29. 팔란티어는 실제로 쓰인다. 다만 성과의 원인까지 증명된 것은 아니다

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 29일

  28. 팔란티어 AIP는 왜 기업용 챗봇이 아닌가: Foundry에서 행동·평가까지 이어지는 운영 루프

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 9월 10일

  34. 팔란티어 Apollo는 운영의 변경을 어떻게 다루는가

  • 팔란티어
  • apollo
  • 운영
  • 배포

1건의 항목

• 2026년 7월 30일

  24. 합성 검사를 통과한 에이전트는 왜 아직 검증되지 않았는가: 계약 검사에서 운영 증거까지 잇는 평가 사다리

  • ai에이전트
  • llm평가
  • 에이전트검증
  • rag
  • 운영모니터링

1건의 항목

• 2026년 9월 11일

  37. 팔란티어 Apollo를 클라우드 밖에서 운영하려면

  • palantir
  • apollo
  • 소프트웨어배포
  • 운영환경
  • devops

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  20. 작업이 끝나기 전에 권한이 바뀌면: 장기 실행 AI 작업의 권한 만료·취소·결과 공개를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 권한관리
  • mcp
  • 장기실행작업
  • 에이전트보안

1건의 항목

• 2026년 8월 30일

  30. 인공지능 플랫폼에서 실제로 빠져나올 수 있는가

  • ai플랫폼
  • 팔란티어
  • foundry
  • 조달
  • 데이터거버넌스

7건의 항목

• 2026년 8월 03일

  LLM Wiki

  • llmwiki
  • 지식관리

• 2026년 8월 30일

  5. LLM Wiki 페이지는 최신인데 왜 답변은 낡을 수 있는가: retrieval·assembly·behavior freshness

  • llmwiki
  • 에이전트메모리
  • rag
  • 지식관리
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  4. 원문이 바뀌면 LLM Wiki의 어떤 페이지를 다시 믿을 수 있는가: stale propagation과 dependency receipt

  • llmwiki
  • 지식관리
  • provenance
  • incrementalcomputation
  • ai에이전트

• 2026년 8월 06일

  2. DocTology LLM Wiki 해부학: 폴더 구조와 실행 경계를 함께 읽는 법

  • llmwiki
  • doctology
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • ontology

• 2026년 8월 06일

  3. LLM Wiki는 네 종류의 파일로 시작한다: source · candidate · canonical · receipt MVP

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • provenance
  • rag

• 2026년 8월 03일

  1. LLM Wiki가 뭔가? 안드레이 카파시가 건넨 지식 성장 루프

  • llmwiki
  • ai에이전트
  • 지식관리
  • markdown
  • rag

• 2026년 7월 30일

  25. LLM Wiki는 RAG를 대체하는가: 저장과 검색 사이의 이중 컴파일을 검증하는 법

  • llmwiki
  • rag
  • 에이전트메모리
  • 문맥컴파일
  • 지식관리
  • ai에이전트
  • llm평가

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  19. 근거가 있는데도 왜 틀리게 답하는가: 생성 충실도 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • llm평가
  • 생성충실도
  • 에이전트검증
  • 지식권위

22건의 항목 처음 10개의 태그

• 2026년 9월 11일

  36. 팔란티어 Ontology가 여러 앱과 AI의 공통 업무 언어가 되는 법

  • 팔란티어
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 에이전트
  • 업무시스템

• 2026년 9월 11일

  35. SHACL은 무엇이고, 왜 알아야 할까

  • shacl
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 데이터검증
  • rdf

• 2026년 8월 31일

  32. 온톨로지를 업데이트했는데 무엇이 아직 낡았을까

  • 온톨로지
  • 버전관리
  • 상호운용성
  • 지식그래프
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 30일

  31. 온톨로지 표준은 왜 이렇게 많은가

  • 온톨로지
  • 산업데이터
  • 표준
  • 상호운용성
  • 지식그래프

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

• 2026년 7월 30일

  23. GraphRAG는 어떤 경로로 검색하고 언제 멈춰야 하는가: route·query contract·근거 공백·fallback을 검증하는 법

  • graphrag
  • rag
  • 검색평가
  • 지식그래프
  • ai에이전트

• 2026년 7월 30일

  26. 그래프가 필요하다는 말보다 먼저 물어야 할 두 질문: 경로는 정해졌는가, 의미는 공유되어야 하는가

  • rag
  • graphrag
  • graphdb
  • 온톨로지
  • 데이터아키텍처
  • 지식그래프
  • llm평가

• 2026년 7월 29일

  16. 올바른 지식이 잘못된 답이 되는 순간: 문맥 컴파일 회귀를 검증하는 법

  • rag
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • 지식그래프
  • ai보안

• 2026년 7월 29일

  21. GraphRAG는 언제 필요한가: 그래프를 붙이기 전에 관계 증강과 문맥 활용률부터 검증하라

  • graphrag
  • rag
  • 지식그래프
  • 문맥컴파일
  • llm평가
  • ai에이전트

• 2026년 7월 29일

  22. GraphRAG는 끝이 아니다: 왜 우리는 Context Compiler를 만들었는가

  • graphrag
  • microsoftgraphrag
  • opencrab
  • 문맥컴파일
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • rag
  • ai에이전트

1건의 항목

• 2026년 7월 29일

  18. 에이전트가 스스로 배운 지식은 안전한가: 지속 메모리 오염과 승격 게이트를 검증하는 법

  • ai에이전트
  • 에이전트메모리
  • 보안
  • 지식승격
  • 딥리서치

8건의 항목

• 2026년 9월 14일

  38. 에이전틱 개발에서 다시 만난 아폴로

  • 팔란티어
  • foundry
  • apollo
  • 에이전틱개발
  • 변경관리
  • github
  • paperthin
  • doctology

• 2026년 9월 11일

  36. 팔란티어 Ontology가 여러 앱과 AI의 공통 업무 언어가 되는 법

  • 팔란티어
  • 온톨로지
  • 지식그래프
  • 에이전트
  • 업무시스템

• 2026년 9월 10일

  34. 팔란티어 Apollo는 운영의 변경을 어떻게 다루는가

  • 팔란티어
  • apollo
  • 운영
  • 배포

• 2026년 9월 08일

  33. 팔란티어 파운더리 데이터 실습 실험

  • 온톨로지
  • 팔란티어
  • 데이터분석
  • 실습

• 2026년 8월 30일

  29. 팔란티어는 실제로 쓰인다. 다만 성과의 원인까지 증명된 것은 아니다

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 30일

  30. 인공지능 플랫폼에서 실제로 빠져나올 수 있는가

  • ai플랫폼
  • 팔란티어
  • foundry
  • 조달
  • 데이터거버넌스

• 2026년 8월 29일

  28. 팔란티어 AIP는 왜 기업용 챗봇이 아닌가: Foundry에서 행동·평가까지 이어지는 운영 루프

  • 팔란티어
  • foundry
  • aip
  • 온톨로지
  • ai에이전트

• 2026년 8월 27일

  27. 같은 온톨로지, 다른 책임: OpenCrab은 팔란티어 Foundry를 어떻게 다시 풀었나

  • 온톨로지
  • opencrab
  • 팔란티어
  • foundry
  • mcp
  • graphrag
  • ai에이전트
  • 지식그래프

1건의 항목

• 2026년 8월 30일

  31. 온톨로지 표준은 왜 이렇게 많은가

  • 온톨로지
  • 산업데이터
  • 표준
  • 상호운용성
  • 지식그래프